A veure, no ens posem nerviosos amb Ràdio 4. Aquesta emisora va néixer fa 30 anys amb l'objectiu de protegir la llengua catalana, al no haver-hi cap altra ràdio en llengua catalana perquè la dictadura ho prohibia, va ser una eina útil al servei de la cultura.
Actualment hi ha una ràdio que té 6 vegades més audiència que Ràdio 4 (la
Com), una altra que té 30 vegades més audiència (
Rac1) i una altra que té 60 vegades més audiència (
Catalunya Ràdio), a més de totes les ràdios locals i les radiofórmules de
Miki Moto o Rac 105, a més de les desconnexions que fan bastantes ràdios estatals.
Llavors, si tenim emissores que fan la mateixa feina que Ràdio 4 (i molt millor, perquè tenen més audiència i la Com o Catalunya Ràdio les paguem també nosaltres) perquè volem Ràdio 4? Doncs clarament, per defensar la llengua catalana, però no amb la programació que fa ara (que ha fracassat per mimetisme amb Catalunya Ràdio, com també li està passant a la Com, ja li va passar a Ona Catalana i no li ha passat a Rac1 degut a la seva originalitat). Hi ha múltiples maneres de defensar la llengua radiofònicament sense fer el que fa ara Ràdio 4, o el que fa Sant Cugat en la desconnexió de la 2.
Entenc el cabreig de tots aquests professionals, però a veure, si no tenen audiència què volen? A ràdio 4 hi ha d'haver un canvi dràstic que en cap cas ha de ser la desaparició, però aquests periodistes s'han d'adaptar als nous temps i potser si ho haguessin fet no estarien com estan. Hi ha d'ahver reconversió.
Fa 30 anys la llengua es protegia amb una ràdio. Ara que ja tenim ràdios en català té dret al govern a desentendre's de protegir la llengua? Ha deixat d'estar en perill de desaparició la llengua catalana? Els últims estudis de l'
Iec confirmen que el català recula i pot desparèixer. El que ha de fer el govern és destinar aquests diners a protegir una llengua que ataca més que no pas defensa. El que no ha de fer és, dràsticament, acomiadar 110 persones molt vàlides per defensar la nostra cultura.
I aquí va l'altre dilema. Com és possible que una ràdio amb tants bons professionals com Ràdio 4 tingui tan poca audiència? Sílvia Tarragona era líder a Catalunya Ràdio, dubto que s'hagi estupiditzat a l'arribar a Ràdio 4. El govern és en part culpable d'aquesta situació, les ràdios públiques no estan ben gestionades (fa poc el conde de Godó es queixava que Rac1 té la meitat d'audiència que Catalunya Ràdio amb 6 vegades menys freqüències i un pressupost que no arriba al dels informatius de Catalunya Ràdio) i Catalunya Cultura té ara una última oportunitat de créixer, doncs la seva audiència era la mateixa que Ràdio 4 amb una programació molt més cultural i freak, cosa que es podria considerar un èxit però pel govern és un fracàs, són ambiciosos, em sembla bé.
És a dir, podem afirmar amb rotunditat que si Ràdio 4 no funciona és per falta d'impuls del govern central i en això dóno la raó a Montserrat Minobis, el que passa és que crec que la fórmula de ràdio 4 (amb una programació convecional) no és l'adequada en un mercat com el nostre, s'ha d'innovar com fa
Rac1 o ha fet
Flaixbac, que demostren que els diners no són l'única cosa important a l'hora de fer ràdio.
AdnEl nou diari gratuït Adn és el primer diari gratuït espanyol amb seu a Barcelona i podria dir que dels pocs mitjans generalistes sense seu a Madrid (tots els diaris, teles i ràdios tenen la seu a Madrid, excepte la Vanguardia i Punto Radio, que tenen poca penetració fora de Catalunya comparat amb els madrilenys, i ara el canal "la sexta", que ubicarà informatius i publicitat a la capital). També és el primer diari gratuït de Barcelona amb el 0% de pàgines en català.
És a dir, el primer diari català és el primer que no és en català. Una aplaudiment per Lara (l'editor) i el director Albert Montagut (provinent d'el Periódico, que no va traduïr el diari fins que Jordi Pujol, aquell a qui critiquen tan ferotgement, va desembutxacar una milionada en un sistema de traducció).
Això què vol dir? Vol dir que des de fora de Catalunya creuen que el català és més important del que realment és? Vol dir que els catalans ens ho hem de fer perdonar tot i per això som més papistes que el Papa? Vol dir que els catalans no donem importància a l'idioma i que no serveix per fer negocis?
La veritat, no ho sé. El que sé és que algú com Pedro J. ha llençat una editorial en català de bastant èxit i molt comercial, amb títols que parlen directament de la independència (!!!) com aquest "l'endemà de la independència". I que Flaixbac i Rac1 s'estan forrant d'oients amb uan programació només en català i que
Moritz és una cervesa d'èxit que etiqueta en català i en poc temps ha aconseguit el 20% de mercat.
Adn té coses positives i negatives a l'hora. Adn explica avui qui són els guanaydors del premi Salambó (el de la Fnac) donant molta més importància al premi castellà que al català. No em sembla bé i em sembla encara pitjor
el garbuix que es fa el redactor quan parla de
Joan Daniel Bezsonoff (gaunaydor en català per "les amnèsies de Déu", empúries) i cita a un membre del jurat (el gran
Joan-Lluí Lluís) sense entendre o deixar clara si la cosa és irònica o no i sense aclarar si
Bezsonoff és anònim o no, a part que li diu autor francès quan l'important és que és del Rosselló, però vaja, hi estem acostumats.
"Les amnèsies de Deu (Empúries) del enigmático escritor francés Joan-Daniel Bezsonoff (seudónimo), de paradero e identidad desconocidos, se llevó por su parte el galardón en la modalidad catalana, en su segundo año de edición. "Bezsonoff está en Rusia busca
ndo sus orígenes", bromeó Joan-Lluís Lluís, miembro del jurado catalán y también, como el autor, oriundo de la Cataluña Norte." El que m'ha agradat és la importància que dónen al darrer premi Sant Jordi (Julià de Jòdar) deidcant-li una columna sencera, cosa estranya. També està bé la importància que dónen a la política municipal (cosa que contrasta amb les declaracions d'Enric Sierra, ex-director de 20 minutos i ara director de "vivir" de la vanguardia, a
El temps on deia que els periodistes parlen massa de política), dues pàgines senceres amb declaracions de Clos i Trias, deixant clar la ciutat on viuen. El que no sé és si parlaran gaire de Catalunya, o si es limitaran a ser un mitjà local i localista. Secció catalana no en tenen.
Per cert, que el diari té la redacció a la torre Agbar, Fornesa ha trobat utilitat ja a uns quans metres quadrats d'aquell edifici gegant, maco per fora i poc funcional per dins. Diuen que Fornesa va dimitir de president d'Agbar quan va veure com de lleig era el sue despatx a la torre "supositori".